חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ב"ל 23083-06-12

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
23083-06-12
22.10.2013
בפני :
שמואל טננבוים סגן נשיא

- נגד -
:
מזל ולנסי
עו"ד שהין 		:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אהרון
החלטה

רקע

1.       זוהי תביעה להכיר בתסמונת התעלה הקרפלית ממנה סובלת התובעת בכפות ידיה כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה- 1995, על דרך המיקרו טראומה ו/או כמחלת מקצוע.

2.         ביום 2.1.12 דחה הנתבע את תביעת התובעת להכרה בפגיעות בכפות ידיה כפגיעה בעבודה. לטענת הנתבע לא הוכחו קיומם של אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עבודתה. כן נקבע כי לא ניתן לקבוע כי קיים קשר סיבתי בין עבודת התובעת לבין הפגיעה בכפות ידיה.         

            מכאן התביעה שבפנינו.       

העובדות

3.         העובדות העולות מתצהירה של התובעת:

א.                 התובעת עבדה כמרכזנית בתעשייה האווירית במשך 34 שנים.

ב.                 התובעת עבדה 8 שעות ביום 5 ימים בשבוע.

ג.                   התובעת עבדה בהקלדה בשימוש בשתי כפות הידיים בכל שעות העבודה.

ד.                  התובעת אובחנה כמי שסובל ממחלת ה- CTS  ועברה ניתוח בכף יד ימין.

טענות הצדדים

4.         התובעת טוענת כי תנאי עבודתה כפי שתוארו על ידה בתצהירה ממלאים אחר התנאים המוכרים בפסיקה להכרה בפגיעה בעבודה מסוג "מיקרוטראומה", והיא מבקשת מבית הדין למנות מומחה רפואי אשר יפסוק בשאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתה לפגיעה בכפות ידיה.

5.         הנתבע כופר בכך שתנאי עבודתה של התובעת ממלאים אחר אחר התנאים להחלת תורת ה"מיקרוטראומה" בעניינה של התובעת. תמצית עמדתו של הנתבע היא כי התובעת ביצעה עבודה משרדית מגוונת שאיננה רציפה ואיננה מונוטונית בתנועות מוגדרות ועל כן לא התגבשה תשתית עובדתית העונה על תורת המיקרוטראומה.

דיון והכרעה

6.         מיקרוטראומה הינה אינספור פגיעות זעירות ומאותרות בזמן שגרמו יחד לנזק של ממש הפוגע בכושר עבודתו של המבוטח. (דב"ע מח/ 0 -77 אליעזר מזרחי נ' המוסד לביטוח לאומי, פד"ע יט' 538).

            על פי תורת המיקרוטראומה, ניתן להכיר בצירוף של פגיעות כתאונה בעבודה, כלל שניתן להגיע למסקנה כי כל אחת מהפגיעות היא בעלת אופי "תאונתי" וגרמה לנזק מסוים, גם אם זעיר ובלתי נראה.

            וכלשון בית הדין הארצי לעבודה:

            "היסוד הראשוני להיות התפתחות פתולוגית תוצאה של מיקרוטראומה הוא שהוכח, כי במהלך עבודתו נגרמים למבוטח אין ספור פגיעות זעירות שכל אחת מהן מסבה לו נזק זעיר, שלא ניתן לאבחון, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו, זה על גבי זה, מביאה בשלב מסוים לנזק של ממש הפוגע בכושר עבודתו של הנפגע". (דב"ע מח/ 0 - 77 אליעזר מזרחי נ' המוסד לביטוח לאומי, פד"ע יט 538; ראו גם עב"ל 1012/00 אלי שבח נ' המוסד לביטוח לאומי, מיום 28/07/02).

ובמקום אחר:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>